民主中国首发文章
张博树:中国自由主义关于民主转型目标与路径的思考(上)
中国自由主义产生于与现代专制主义的博弈中,通过民主转型终结以中共党专制为代表的中国现代专制主义自然成为自由主义的根本使命。中国民主转型必须解决两个问题:第一,转型目标(未来政制)的确定;第二,转型路径的选择。中国要建设一个多元宪政民主国家,这毫无疑义;但宪政民主只是个原则,它在各国的具体实现形式多有不同,比如,美国的总统制不同于英国的内阁制,法国的单一制不同于德国的联邦制。以中国之大、情况之复杂,我们不可能简单“拷贝”任何一个国家的现成体制,而必须根据自己的特点设计、推敲中国未来的政治制度。这需要做大量细致的研究,需要提出不同的政制方案进行比较。必须对中国民主转型的独特性、它的特殊约束条件有足够的警醒。路径选择的正确,将意味着改革理性的成熟。在这方面,中国人应该创造独属于自己的经验。
华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
中共当局以“寻衅滋事”的罪名抓捕铁流,再次以铁的事实警醒全世界善良之士,这样一个极权机器还停留在蛮荒的丛林社会。它决不会考虑到以言治罪,大兴文狱、刑及老者,给世界留下的恶劣观感,也不管BBC、纽约时报对铁流被捕的报道和互联网的舆论指责。红朝60年,文字狱何时停止过,它所标榜的宪法言论自由何时落实过?言论自由是所有自由的基石。一个极权政体,最害怕的就是言论自由。从对言论自由的钳制和打压上来说,其广度和烈度,红朝远胜于满清王朝。满清王朝260年征服,也才完成了几百起文字狱;而红朝征服60余年,文字狱岂止几百起?历次政治运动,反右,文革,清除精神污染,六四后的清查清理,既是政治上的残酷迫害,也是扫荡言论自由,为此制造的著名的文字狱,举不胜举,比如胡风案,比如《刘志丹》小说反党案,比如四五天安门反诗案,比如重庆“一坨屎”案,都是可以与前清庄铤珑《明史》案、徐述夔案等等媲美。现今再添铁流案,铁流先生也有荣焉。
雷火丰:八十一岁老作家铁流与“寻衅滋事”何干?
年逾八十一岁的老作家铁流因文章惹祸,涉嫌罪名为“寻衅滋事”,这让不少人自然而然地联想起了今年“六四”二十五周年前夕那次在北京举办的“六四”研讨会,众多与会者的涉嫌罪名也是“寻衅滋事”。案发之初,不管是专业还是非专业人士都认为这是政治构陷,最终,大多数被刑拘的与会者获释,唯有知名维权律师浦志强依然系狱。不管是上述与会者还是铁流先生,其行为完全不能满足中国《刑法》规定的“寻衅滋事”罪的构成要件,严格依照法律,都不应该成为被警方拘捕治罪的对象。去年9月,最高法院和最高检察院公布了一项司法解释,将网络空间推定为公共场所,扩大了寻衅滋事罪的适用范围,让“寻衅滋事罪”更加成为一个“口袋罪”。因此,使得愈来愈多的独立作家、人权律师、维权人士和异议人士因言获罪。

闵良臣:从谁不爱国谈到香港普选——是要求“爱国爱港”还是要求“爱党”
当今爱不爱国成了“试金石”,“不爱国”即不是好东西。一个市民,哪怕你说我只爱我家、只爱我生活的这个地方也不行,一定还要“爱国”。不仅如此,现在“不爱国”还是一顶“帽子”,甚至成了有些人手中“武器”,拿着它想打谁就打谁。在有些人看来,谁批评政府,甚至谁批评在位的政府官员,或者谁与政府官员的意见不一致,谁就等于不爱国。不说“图穷匕见”吧,反正是某些人的意图越来越明显了,用一位网友的话说:“香港的普选就是要在人大的可控范围内选出爱党的特首。”多么直白!可也是多么一针见血!什么爱国爱港,只要爱党,就OK了!但凡有人要说这是造谣,我可以告诉他,去读一读《环球时报》“爱国和爱党在中国是一致的”一文,就不会来“纠缠”了。

桑普:香港反占中大联盟搜集罢课中学生数据,制造白色恐怖
无论如何,本月罢课行动已经部署就绪,必将成为香港民间不合作运动的第一击。香港学联宣布将于下周一(9月22日)联同24间院校进行为期一星期的罢课行动,“大专政改关注组”表示24间大专院校学生将会响应“学联”发动在本月22至26日的罢课,并且暂订参加22及23日的集会,其余时间会在各院校集会及摆设街站。至于“中学生联校政改关注组”则宣布在26日罢课一天,罢课不代表罢学,当天将会参加学联罢课集会,以及由大学教授举办的街头教室,预计逾百名学生参加,并会提供“回条”供学生交回学校,确认学生是得到家长同意罢课。凡此义举,如箭在弦,香港有识之士必定鼎力支持,加油喝彩,为紧接而来的占领中环行动加以声援鼓励。而“反占中大联盟”群丑违法、乱港、侵犯人权之恶行,必将被扫入人类文明的垃圾堆。若干年后,回眸一看,周融、黄均瑜等反民主群丑嘴脸及言论,必定成为未来港人子孙和全球华人的笑柄。
应克复:人类发展需要新思维(下)
人类的文明具有继承性和延续性。人类在选择自然文明的时候绝不会抛弃工业文明的全部成果,抛弃的只是工业文明中那些对人类有害的东西。工业文明所创造的璀璨文化和宪政民主的治理体制以及各种现代科学技术,绝不会被自然文明所掩埋。自然文明也不是驱使人们纷纷逃离工业文明崛起之地,全部挤到巴马这类自然条件优越的地方去扎堆。这不是一条走向新型文明的通道。人类的出路,是调整理念,改造现存环境,重塑人与自然的和谐,使地球成为人类宜居之家园。所以,自然文明既追求自然中的纯元素,又吸纳工业文明中对人类有利的元素,从而创造出文明的新形态。


付勇:中国的制度性腐败应当怎么根治
改革开放以来,腐败之所以泛滥成灾,并非改革开放派生的负面效应,而是政治改革没有跟进出击直接造成的必然后果,确切地说,完全是一党专制造成的,并充分证明一党专制不但是腐败的温床,也是腐败的催化剂,更是腐败的载体。在一党专制的体制下,权力非但受不到有力制约,反而既排斥来自党外力量的制约,又排斥来自党内及其下级组织及党员的制约;非但不受有效监督,反而既排斥来自党外力量的监督,又排斥来自党内及其下级组织及党员的监督;因此,不论采用什么反腐败的措施,都只是治标而不治本,都不会起多大作用。既然在一党专制的情况下,不管配制什么药方,都不能根治腐败这一顽症,而只能任其恶化,任其蔓延,只有通过制度变革废除一党专制,造就宪政民主,才能根除制度性腐败。
施英:一周新闻聚焦:各方密切关注温和维族学者伊力哈木庭审
伊力哈木案9月17日庭审,国际社会强烈关注,中国政治异议人士、维权律师表达了对当局违反法律程序和对当事人进行人权迫害的不满。美国、欧盟、英国、德国和加拿大的驻华使馆官员已抵达乌鲁木齐要求旁听,但来自当地的报道说,法院外拉起了重重警戒线,并驻有不少警员,把所有境外记者和外交官阻挡在外。
朱欣欣:中国式反腐走向何方?
中国式腐败是专制腐败,是专制权力的结果,根源是制度性的,是权利(公权与私权)不平等导致的。中国式腐败与贫富悬殊是彼此相关的,是一党专制结出的两个恶果,贪权带来贪腐,最大的腐败是独霸权力,权利贫困导致物质与精神的双重贫困。习近平如果是真反腐,那么取信于民的正面回应第一步,首先应当是——中共停止作恶!任何政权都需要高效的行政体制,它既可以推动和巩固民主,也可以维护和巩固专制。当社会危机爆发,促使社会变革,如苏东的民主化;但也是最危险的时候,在民间社会和公民意识不成熟的地方,民众往往渴望政治强人力挽狂澜,列宁、希特勒、毛泽东等独裁者都是在此时靠谎言与暴力崛起的。我们不能不警惕中共走向强人政治的法西斯化。考察习近平反腐的同时和之后做什么,才能保持清醒,避免盲目乐观,坚定以发展民间力量推动中国政治变革和民主转型的信心与方向。


曾伯炎:拒绝宪政民主的反腐是缘木求鱼之举
对于反贪和打虎运动,当下已引出各类憧憬与解读:有文革情结的那类人,认为习近平审判薄熙来,只抓他一点腐败来判,不追究他在重庆搞小文革,便企望习近平推行没有薄熙来的薄熙来路线。而新权威主义的鼓吹者们,则对习近平集权专权,给出习大大是在下一盘从专制制度转型到民主制度的大棋的解说,要人们稍安勿躁、忍心等待。更有一些渴望圣君明主出世的人,对习王反腐意在救党和维护红色江山,误会为救国救民之举,起劲地加以赞颂。殊不知,拒绝宪政民主的反腐实乃缘木求鱼之举。习近平、王岐山依靠纪委用酷吏和双规进行反腐,只能治标不能治本,难获长效。历史已证明,靠整顿党风,加强党的作风建设,照照镜子洗洗澡的方法治腐,也不会有实际成效。不开民主与宪政之禁,不用法治与限权之网,关权力入笼子,老虎只会在专制环境中不断繁殖,越打越多。
斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
中共政权的解体过程是持续性的,有来自国际和国内两大方面的作用力,两者相互配合,借势发力,缺一不可。对于西方自由世界来说,应当大力支持中国的民主转型,成功后便能获得极大收益;对于共产党中国的本土民间民主力量来说,应当积极反共,积极进攻,长期坚持到最后,结果肯定能够利国利民。西方世界隔山打炮也好,和平演变也好,在中国本土理当遍地开花,在本土实现和平演变。什么是真正意义上的和平演变?和平演变就是本土反共,至少包括以下多个方面:努力争取和实行民主宪政,实行全民普选等政治自由,实行军队国家化,保障全民的平等自由,取消关于经济、社会、文化、宗教、家庭以及对各少数民族一切限制自由的控制、管制措施,重建自由幸福的生活,等等。能够做到这些,对于公民社会和民间力量来说,基本上可以说是反共获得成功了。和平演变成功,共产党政权的武功全废,就会被迫退出历史舞台。

雷鸣声:“反共祸害中国”论颠倒黑白
《环球时报》9月10日刊登了署名陈先奎的文章,提出“爱国就要爱党,反共就是祸害中国”等论调,结果引发网民热议,主流声音是对该官方论调予以驳斥。当下中国,权贵当道,官商勾结,导致乌烟瘴气、污水横流,贪官污吏贪得无厌、声色犬马,在经济总量高居世界第二的情况下,一般民众依然买不起房、看不起病、上不起学,甚至活人进火葬场,中国这个国家被谁祸害是一目了然的。因此,不爱党不仅不是不爱国,反而是真正爱国的,因为政治才是第一生产力,不推动实现多党轮替的宪政民主,就不会有中华民族的伟大复兴。当今中国,反党的力量还不够强大,只有反对中共一党专政、以党治国,尤其是反对中共推行侵犯人权的恶政的反共力量越来越大,中国才有希望。
王德邦:张居正改革是明朝衰亡的强心针
细看张居正推行的改革,从他诊断列举五大积弊,到采取的各项改革措施,事实都是围绕如何加强王权统治,而没有考虑民生与社会,更没有体认历史发展潮流,因此整个改革是治标性的,而没有任何治本举措。从人类发展的历史来看,到了明末的十六世纪,世界资本主义已经得到了发展,而与此相应的民主制度也在成长,人类从封建社会向资本主义社会,从专制社会向民主社会转变已经成为历史大潮。明王朝当时面临的困境,实质是整个人类面对专制统治的共同困境,而改变这种困境,只依靠治标式的以整肃吏治为主轴的行政改革是远远不够的,而必须建立一套新的适合资本主义生产方式发展的社会管治制度,即能够加强制约与监督,使官吏无法贪腐、松懈的民主和宪政制度。舍此,岂有它途?

牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
中共军队在当前形势下,强调坚持党对军队的绝对领导,特别是“改革不改向、变革不变色”,发表“严防政治自由主义”宣言,是将军队直接推向中南海政治斗争与意识形态亮剑的前沿阵地。这不仅反映了当今中国权力争斗局势的严峻,更揭示了习近平铁腕阻击“和平演变”的政治决心。习近平接班一年来,显露出越来越明确的左转倾向,崇毛、拜毛言论不绝于耳,多次提及前苏联倒台教训,要时刻警惕颜色革命,抵制宪政民主,表示其一党专政领导地位与利益不容挑战。一些海外媒体一再曲解习近平的“依宪治国”“依宪执政”是“宪政梦”,岂不知习近平的捍卫的党制《宪法》的实质,是坚持“四项基本原则”。在此背景下,中共军队要在国内政治舞台上赤臂上阵,做出“严防政治自由主义”宣示,维护的正是太子党权贵利益集团的根本利益。

章小舟:贵州安顺七眼桥警民冲突事件之启示
警察与协警结帮寻衅作恶的重要原因在于,中共因顽固坚持专制统治之需要,各级党委、政府对公安部门过度倚重。因为倚重,所以,在公安部门侵犯民权、掠夺民利之际,只要可能,多半选择睁一只眼闭一只眼。当公安部门相关人员胡作非为引发了大范围民愤,不得不对公安部门相关责任人进行处罚,往往也是尽量减轻处罚力度。久而久之,公安部门很多人员被中共惯出了一身骄横暴戾之气,其在人民面前的凶悍之相,以及加予人民的残暴之举,屡屡见于各种媒体。骄横暴戾目前成为大陆公安系统的普遍风气,虽协警亦不免大受影响。要根治“警匪一家”现象,惟建立民主宪政制度一途!不然,对警察队伍的治理必将一直陷于头痛医头脚痛医脚的治标穷途,“以前土匪在深山,现在土匪在公安”任由天下人耻笑!

桑普:从民主回归到民主自决——香港民主运动的趋向
30年以来“民主回归”的幻梦已经破灭,香港民主运动将会出现“四个现代化”:(一)民主政党激进化;(二)民主理念本土化;(三)抗命行动常态化;(四)自治独立正当化。香港有无民主,并不取决于中国是否先有民主,也从来不以此为必要的先决条件。中国有无民主,港人必定关心,因为民主中国可以积极促进香港民主运动,而且不会导致香港民主政体因旁有暴秦而脆弱不堪。但是,香港有无民主,而不是中国有无民主,才是港人关注的首要议题。从今以后,与骗徒集团继续在《基本法》第45条“普选”定义上周旋,已经毫无意义。如要决志争取香港民主,必定意味着支持香港人自决本土民主的香港政制,真正达成港人治港,全面自治,忠诚服务香港人,不附庸专制中共,不服务中共利益,不听从中共指挥。
郭永丰:封杀香港真普选再一次暴露了中共反民主的本质
中国人大八月底推出的香港2017特首普选方案中,规定特首候选人只能由提委会提名,提委会可推出二至三人参选特首,参选人必须获得半数以上提委会成员的同意,另外附加了选举人“爱国爱党”这一基本法从未提及的条件。这一方案意味着排除公民提名的可能性,香港社会舆论批评北京政府没有顾及港人民意,因此,这不是一个真正意义上的普选,也是对“一个两制”承诺的背叛。京官侈言“中央是香港最大的民主派”、“提名委员会是块美玉,越看越可爱”等谬论,更是挑战港人的良知和道德底线。习大大主导下强制推行的香港假普选方案再一次暴露了中共反民主的本质,理所当然地受到香港市民和中国大陆民主力量的强烈抗议!

施英:一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底
在香港,在人大拒绝香港民意,执意通过所谓香港政改框架,实施愚弄香港市民的假普选方案,引发香港各界强烈反对。不仅有和平占中运动,而且香港的大学生甚至中学生都要罢课,以示抗争。对于即将发生的香港学运,官方和中共组织进行千方百计的破坏和威胁。9月9日是“去毛日”(毛泽东忌日),香港“占领中环”争取普选运动发起人戴耀廷、陈健民和朱耀明举行削发仪式,抗议中国全国人大常委会的香港行政长官普选决议实际上对民主派关门落闸。这一举动得到广泛响应,一场与中共当局的激烈对抗在所难免,拭目以待吧!
杨光:公民身份是民主转型的基础
公民身份是当代西方政治学的核心概念之一。自上世纪九十年代以来,这一概念大放异彩,受到越来越多的理论关注,人文社会学科的许多基本假设也因公民身份理论的进展而受到挑战和质疑。公民身份概念不仅在学术理论上变得日益重要,在政治实践中,它的基础性地位更加悠久也更加显著:如果说民族身份是民族国家和民族解放运动的基础,阶级身份是阶级斗争和共产主义运动的基础,那么,公民身份天然就是民主共和国和民主转型运动的基础。中国境内的中国公民与外国公民的权利逆差,中国的“裸官”现象和富人移民潮,凡此种种,不仅令人难堪,也充分说明了中国公民身份乃是十足的假冒伪劣产品。的确,中国是不合格的共和国,中国人离真正的公民身份还有很远的距离。而公民身份的确立是民主转型的基础,让我们为获得普遍的、真实的中国公民身份而斗争!
秦永敏:中国官僚体系在民主化进程中的嬗变
在民主转型的进程中,使中国官僚体系现代化任重道远。无论历史怎么演化,今日中国的官僚系再也不会像共产党暴力夺权后摧毁民国时代的官僚体系那样覆灭,相反,他们将始终是中国社会最强大的政治势力。这样,在中国民主化进程中,无论其作用之正反,当今中国的官僚系都是极为重要的因素——它的正面作用会大大推进民主进程,它的负面作用会使民主制度建设极为艰难。在当前这种以潜规则实现个人非法利益最大化的制度导向下,绝不会大批产生韦伯理想中的官僚。相反,只要商业文明的制度设计问题解决了,那么,像台湾民主化进程中那样,中国大陆官僚迅速演化为韦伯理想中的官僚是事有必至理有必然的。所以,只要发生宪政民主制取代现有制度的制度范式更替,中国官僚体系完成从官仓硕鼠向社会公仆的转变是必然的,虽然费时可能比一般国家和地区要更长一些。


维权热线
又一名藏人自焚
藏族学生拉莫扎西17号午夜在甘南
中国维权人士胡佳再次遭到人身安全
湖南平江市民持续3天游行万人围警
刘少明、陈云飞大学城举牌 遭到广
厦门上千工人围堵打人保安
郭飞雄、吴仁华、丁家喜、赵常青获
湖南平江万人示威阻建大型火电站
伊力哈木案审结 论坛手册成主要罪
郭飞雄案开庭又止 事件前后随访录
伊力哈木案辩方:审判缺乏公正性
维权律师受压频仍 再有律师面临处
北京非政府组织谴责警方公招募线人
维吾尔族学者伊力哈木案件
九维权律师联名控告昌平警方非法拘
81岁老作家何以“寻衅滋事”?
独立中文笔会抗议会员陈树庆被刑事
中国人权律师团成立一周年成员增至
广东惠州2万人游行阻建垃圾焚烧场
伊力哈木要求同案合并在北京审理
郭飞雄案开审被指违反程序 律师拒
郭飞雄案今天开庭不久就休庭
温州再强拆十字架 廿多人一度被捕
广东台资企业万名工人罢工
入学一年被逼退学 逾千大专生游行
郭飞雄孙德胜案律师拒出庭 称法院
湖北孝感高中教师连续罢课 要求解
西藏定日县发生警民冲突事件 石渠
媒体人:释放高瑜就是释放正能量
郭飞雄案周五开庭 当局惧围观?
高智晟出狱被困在家 不忍公安辛苦
独立中文笔会抗议会员张林被判刑的
常伯阳被延长刑拘一个月 案涉郑州
伊力哈木参加庭前会议称理解改供学
港支联会中秋节声援内地异见及维权
美联社:中国当局通过亲友关系对异
程海律师被罚停业百多支持者遭打压
因争女儿上学权安徽异议人士张林被
中国公民因无法登陆谷歌状告联通
深圳审理状告中国网络封锁第一案
思想
胡少江:请英国首相卡梅伦为中共中
戈曉波:我只畫給力的時政漫畫!
王丹:当天安门广场成为禁区
杨光: 老耄系狱,是谁在“寻衅滋
任协华:撕下新威权的反人类面具
笑蜀:“收编”《炎黄春秋》凸显“
梁文道:天朝
项小凯:民主的实质
杨恒均:我们还能从香港学到什么?
陈行之:从苏格兰公投看国家政治的
吴闻:中共九号文件连带的“高姚事
夏明:习式反腐为何注定失败?
王五四:公个投而已,又不是拆房子
守鱼:地毯轰炸时代 躺枪无需见怪
滕彪:沉默的呐喊
李江琳:今日香港,当年西藏
王思想 :蘇格蘭公投與英國的偉大
吳祚來:文化雙軌制禍害中國文化
何清涟:花钱买安定不如还权于民-
王朔:人到美国之后都变好了
袁晞:苏共红二代典型的命运
傅国涌:精神的动人力量
裴毅然:“中央巡视组”,赧服古时
管见:腐败滋养的中共“自信”
綦彦臣:习近平政治的“道光气象”
张鸣:斗争社会的阑尾
宋志标:未完成的恐惧
杨光:老耄系狱,是谁在“寻衅滋事
鲍彤:病态社会全景中的正常心态
陈维健: 有容乃大 一场文明的独
何清涟: 中国“新闻寻租”现象的
郑恩宠:“独立公投”的法律依据
磨 礪: 文革捲土重來的一個信號
边界:电视盒与视频APP为何让当
黎学文:体制内健康力量幻想症
杨彼得:老虎的太平日子还是回来了
杨光:毛邓习,通三统
康春女:官嫖名妓:中国国粹
王军涛:习近平的改革与中南海局势
鲍彤:红与黑的分野和变幻
时政
香港的混乱现状谁之罪谁承责
港大专生今起罢课五天抗议北京政改
为期一周罢课今开始近万学生参加学
习近平的崛起和再崛起:必须服从习
胡春华备受打击
香港大学生罢课抗命争普选今日启动
著名的政论刊物炎黄春秋将开会讨论
习近平结束访问印主要报章指中国居
英国为何没有制定《反分裂法》?
中央巡视组抵成都千访民伸冤地方官
BBC:“习大大”和他矛盾的权势
王岐山隐身达10天 媒体猜测复出
网民热议“康师傅方便面”和“庆丰
美国许诺 奥巴马将向中国提交要求
张德江语香港人可以不爱共产党惟不
民进党质询行政院:苏格兰公投是否
"葛兰素史克"在华贿赂案宣判
港大学生会就罢课举行誓师大会 民
《炎黄春秋》被迫“换婆家” 杜导
港媒透露“21世纪网”遭整肃祸起
艾未未:中国政府卑劣,希望系于青
苏格兰独立公投 台湾同步关注
中国政府在人权领域更多地将矛头指
境外网站爆料芮成钢遭令计划妻子先
天安门母亲:我们的愤怒
王岐山老部下密集履要职
外媒:官员滥权腐败 促中国富人移
中国梦立足不稳:富豪激增,贫困日
北京看点:邓小平孙子国籍的传言和
中国抗日剧笑料使政治宣传适得其反
美驻港领馆反驳美官员煽动罢课占中
占中如箭在弦 黎智英“被邀”到廉
沙头角海关集体贪污放行走私车图利
中纪委“猎狐行动”寻求国际协助缉
新闻道德委员会能否遏制媒体腐败?
全球幸福指数:中国人有钱但不幸福
日媒关注马继生涉间谍案被捕传闻
中国官媒呼吁公开官员“非正常”死
张德江打民意牌统战“爱国爱港”泛
法国海关查获上万件中国造假冒伪劣

 

 

特别专辑
民主转型与培育公民社会
张博树:中国自由主义关于民主转型目标与路
斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
桑普:从民主回归到民主自决——香港民主运
杨光:公民身份是民主转型的基础
秦永敏:中国官僚体系在民主化进程中的嬗变
郑小群:人大政协的假象和如何建立真正的议
严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
陈永苗:基于维权的自由主义:从左翼到民国
王德邦:与公民社会为敌的极权意识
黎建军:为自由民主而生、知行合一的杰出公
綦彦臣:摆脱“专业性无知”影响——发展经
昝爱宗:从执行《宪法》层面论公民参与非暴
张柏涛:浅论互联网对公民社会发展的意义
刘逸明:强力反腐能否促成中国的政治转型?
王德邦:只有实行宪政,才有可能从根本上改
任常:社会两极化的根源——解读北大《中国
章小舟:秋瑾精神在当代中国熠熠闪光
郭永丰:建立什么样的政党才能有助于中国的
綦彦臣:不特定合作理论——行为经济学视角
盛一民:中国“宣布共产党为非法并停止其一
余杰:笼子里的总统与大道上的公民
张柏涛:台湾公民社会成长和民主转型
陈永苗:作为抗争的民国立场身份
闵良臣:看李慎之批中国历史上的专制——“
郭永丰:学做公民和议员 培养现代民主人
吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主
刘逸明:独立调查记者殷玉生何罪之有?
严家伟:中国的网民群体是公民社会的基石和
郭永丰:何为公义?——中国民主化队伍建设
郭旭举:与维权律师探讨应对恶劣时局的策略
付勇:宪政民主潮流势必波及全球
綦彦臣:“西门豹主义”自敲丧钟——历史学
吴金圣:民主中国从身边的家人出发——“六
魏紫丹:协商民主只能在民主转型真正开启之
郭永丰:努力搭建公民社会平台 组建反专
吴金圣:八九民主精神与新公民运动开启民主
綦彦臣:“论斤烤串”现象逻辑分析——公共
楚江风:中国该如何走出专制轮回?
朱欣欣:反思六四 超越六四
付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
綦彦臣:“支书躲了”现象解析——政治伦理
盛一民:未来中国能否在实现转型正义中促进
张大军:论中国民主转型的最宝贵资源:自由
徐行健:以清新民主之风除专制文化之霾
罗茜:论中国社会失衡现状和原因
刘荻:怎么办?
杜光:社会核心价值观的意义、难题和出路
余杰:臣民顺服与公民抗命——台湾何以分裂
张大军:从近期的劳工运动看中国民主转型的
江淳:刚性维稳与民主转型
特别专辑
中国民主转型与制度变革
罗茜:挑战制度已成为中国权利冲突的主流
綦彦臣:党枪威权与地缘优化(下)——中国
黎建军:从国会请愿运动看清末立宪派的社会
杨子立:民主转型何时能够真正破局
余杰:不学不丹国王辛格,偏学满清摄政王载
綦彦臣:党枪威权与地缘优化(上)——全球
付勇:普及民主知识,创建民主体制
黎建军:从国会请愿运动看清末立宪派的社会
綦彦臣:德治悖论与价值维权(下)——制度
乔新生:混乱是否现代民主的必经阶段
曾建元:保卫台湾,演变中国——台湾对中国
杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主
桑普:中港矛盾与香港本土民主发展
林之春:我的民主中国梦
桑杰嘉:民主路上前进的不丹王国
付勇:重温民主革命,力推民主转型
乔新生:中国政党政治充斥着机会主义
綦彦臣:德治悖论与价值维权(上)——民主
陈永苗:以反对党精神促成民国当归
不锈晓钢:美式政府停摆的澳式解决
淮生:权力失去约束,人类将会怎样?
綦彦臣:街头政治与中产再造(下)——转型
杜导斌:我们为什么需要宪政?
严家伟: “马王大战”对中国大陆制度变革
杨瀚之:从公民运动到公民革命:纲领、道路
秦永敏:建设性反对派的宪政建设之路(下)
蔡尚谦:注意区分中国、人民与中国共产党
王德邦:中国近来反宪政与禁言运动浅析
淮生:若无宪政,“中国梦”必成“南柯梦”
陈永苗:当下行动的保守主义手段
视频 | 图片文章
民主中国编辑部
《民主中国》征文启事

中国民主转型是一个长时段、超巨型的系统工程,公民社会的培育与建设是这一系统工程最重要的基石。宪政民主政体的创设,有赖于发育成熟、功能健全的现代公民社会的建立。诚如英国社会学家拉尔夫·达仁道夫所言:“自由建立在三大支柱之上,亦即立宪国家(民主政治)、市场经济和公民社会。”因此,本刊决定在2014年开展“民主转型与培育公民社会”征文活动,时间自201411日起至20141231日止。

应征文稿可从公民社会的发展与民主转型的关系、中国民主转型的社会基础、来自民间的转型动力、中国公民社会与公民运动近年来的发展状况及存在的问题、互联网和科技革命对公民社会发育的影响、怎样促进中国公民社会的健康发展、民主实践和公民维权与公民社会建设的互动关系、如何争取公民结社组党的自由权利以及世界各国各地公民社会成长发育的理论与实践等各个方面进行论述,提出意见和建议。本刊愿意为大家提供一个畅所欲言的交流平台,乐见不同观点的自由表达、争鸣与切磋,盼望各方贤明不吝赐稿!对您的支持与参与,本刊谨致以诚挚地感谢!

 来稿请在题头加注“征文”字样,以便与其他稿件区分。每篇征文字数不得少于2000字。来稿一经选用将在本刊首发,并按本刊规定给付稿酬。

 来稿请寄编辑部信箱:

minzhuzhongguo@yahoo.com

 特致谢忱!

 《民主中国》编辑部 20131225