关于中国可能会抛售美元资产的争论进一步升温。美国总统布什和财政部长保尔森都出面发表评论。布什称中国如果这么做将太过鲁莽。美国金融专家指出，中国这样做的可能性很小，北京方面抛出的这些言论是在汇率问题上焦躁和不安的反映，其效果可能适得其反。

*美国总统财长都做出反应*

布什总统在接受福克斯电视台采访的时候罕见地对一则有关中国可能会抛售美元资产的传闻发表评论。这个传闻是英国每日电讯的一篇报导，说中国国家主席胡锦涛办公室传出中国政府在考虑通过抛售美元资产的手段来报复美国的制裁。

布什虽然表示对这条消息的准确性感到怀疑，但依然用强硬的措辞表达了他的看法。布什说：“如果这是中国政府的立场，他们那样做将是很鲁莽的。”

与此同时，财政部长保尔森也在CNBC电视台上对这条传闻发表评论。保尔森称这个传闻暗示的做法是“荒谬的”。保尔森说，美中之间关系是比较紧张，“我们双方都要处理这种紧张关系。不过，总体上看，我们两国对保持建设性的经济关系都是有承诺的”。

*塞泽尔：美中的不耐烦情绪日渐增强*

在绝大多数情况下，国家元首和高级政府官员很少对一些没有经过证实的消息做出公开评论。

美国的国际金融问题专家布拉德.塞泽尔对美国之音表示，布什和保尔森这次不同寻常的做法是美中两国在汇率问题上的不耐烦情绪和挫折感日渐增强的反映。

塞泽尔说：“美国国会对人民币升值步伐缓慢感到越来越沮丧，而与此同时，中国也对美国不断干涉中国的国内政策感到越来越沮丧。 中国认为，人民币与美元挂钩是一个主权国家的权利。这两方面的沮丧碰到一起，自然就引起了紧张。中国购买的美元资产极其庞大，至少在5000亿美元左右。双方在金融融资领域如此相互依赖使双方都感到很不安。”

塞泽尔表示，美国领导人之所以一反常规对一个传言发表公开评论，这是他们对中国可能会在金融领域给美国造成很大震动非常担心的一种反应。塞泽尔对中国两位学者扬言要以抛售美元债券来报复美国国会可能会通过的货币立法的做法是否是得到了中国政府的授意虽然不敢断定，但他认为，现在由专家和学者向媒体传播报复美国的方式应该可以理解为是中国方面向美国国会表达强烈不满的一种方式。

*专家：中国若抛售美元资产将两败俱伤*

目前几乎所有的专家都认为，中国采取抛售美元资产的报复行动是一个两败俱伤的做法。专家们认为，美国固然会因融资困难而遭受由此而产生的一系列问题，导致美国经济增长进一步放慢，但中国也会因美元的大幅度贬值而损失惨重，因此，不到万不得已，中国不可能使用这一武器。

专家较一致的看法是，美国国会可能会通过的货币立法议案还远远达不到迫使中国走这一步的程度。即使议案获得通过，双方还有很大的谈判空间，不至于马上走到山穷水尽的地步。既然如此，中国过早地敲山震虎是希望达到什么目的呢？美国国会是否会因此而改变这项立法进程呢？

*布莱森：中国人要向美国国会传递信息*

对这个问题，专家存在不同的看法。

美国瓦乔维亚银行的首席全球策略师杰伊.布莱森告诉美国之音，中国这样做不一定能够改变美国的立法进程，但至少是向美国发出一个信号，提醒美国国会，在经济全球化时代，不能美国一方说了算，中国也有一定的实力。

布莱森说：“中国人是要向美国国会传递一个信息。国会议员再过几个星期就要结束休假回来议事了。几个汇率议案将摆在他们的面前。中国如不加速货币升值，我们就要加征关税。中国摆出的‘你不让我好过，我也不让你好过’的态度可能会对部分摇摆不定的议员产生一些作用。”

但是，纽约的鲁比尼经济咨询公司的全球研究部主任塞泽尔持不同的看法。他认为，中国学者的言论虽然在美国引起了紧张，但不会改变国会的立法意志，相反则会刺激国会一定要把这一立法工作进行到底。

塞泽尔对美国之音说：“事实上，中国这样做可能会适得其反。我认为，美国国会不会喜欢让外国政府告诉它应该做什么。向美国突出强调美国在融资方面对中国的依赖可能会刺激美国采取行动，而不会遏制国会的计划。”

关于中国可能会抛售美元资产的争论进一步升温。美国总统布什和财政部长保尔森都出面发表评论。布什称中国如果这么做将太过鲁莽。美国金融专家指出，中国这样做的可能性很小，北京方面抛出的这些言论是在汇率问题上焦躁和不安的反映，其效果可能适得其反。

*美国总统财长都做出反应*

布什总统在接受福克斯电视台采访的时候罕见地对一则有关中国可能会抛售美元资产的传闻发表评论。这个传闻是英国每日电讯的一篇报导，说中国国家主席胡锦涛办公室传出中国政府在考虑通过抛售美元资产的手段来报复美国的制裁。

布什虽然表示对这条消息的准确性感到怀疑，但依然用强硬的措辞表达了他的看法。布什说：“如果这是中国政府的立场，他们那样做将是很鲁莽的。”

与此同时，财政部长保尔森也在CNBC电视台上对这条传闻发表评论。保尔森称这个传闻暗示的做法是“荒谬的”。保尔森说，美中之间关系是比较紧张，“我们双方都要处理这种紧张关系。不过，总体上看，我们两国对保持建设性的经济关系都是有承诺的”。

*塞泽尔：美中的不耐烦情绪日渐增强*

在绝大多数情况下，国家元首和高级政府官员很少对一些没有经过证实的消息做出公开评论。

美国的国际金融问题专家布拉德.塞泽尔对美国之音表示，布什和保尔森这次不同寻常的做法是美中两国在汇率问题上的不耐烦情绪和挫折感日渐增强的反映。

塞泽尔说：“美国国会对人民币升值步伐缓慢感到越来越沮丧，而与此同时，中国也对美国不断干涉中国的国内政策感到越来越沮丧。 中国认为，人民币与美元挂钩是一个主权国家的权利。这两方面的沮丧碰到一起，自然就引起了紧张。中国购买的美元资产极其庞大，至少在5000亿美元左右。双方在金融融资领域如此相互依赖使双方都感到很不安。”

塞泽尔表示，美国领导人之所以一反常规对一个传言发表公开评论，这是他们对中国可能会在金融领域给美国造成很大震动非常担心的一种反应。塞泽尔对中国两位学者扬言要以抛售美元债券来报复美国国会可能会通过的货币立法的做法是否是得到了中国政府的授意虽然不敢断定，但他认为，现在由专家和学者向媒体传播报复美国的方式应该可以理解为是中国方面向美国国会表达强烈不满的一种方式。

*专家：中国若抛售美元资产将两败俱伤*

目前几乎所有的专家都认为，中国采取抛售美元资产的报复行动是一个两败俱伤的做法。专家们认为，美国固然会因融资困难而遭受由此而产生的一系列问题，导致美国经济增长进一步放慢，但中国也会因美元的大幅度贬值而损失惨重，因此，不到万不得已，中国不可能使用这一武器。

专家较一致的看法是，美国国会可能会通过的货币立法议案还远远达不到迫使中国走这一步的程度。即使议案获得通过，双方还有很大的谈判空间，不至于马上走到山穷水尽的地步。既然如此，中国过早地敲山震虎是希望达到什么目的呢？美国国会是否会因此而改变这项立法进程呢？

*布莱森：中国人要向美国国会传递信息*

对这个问题，专家存在不同的看法。

美国瓦乔维亚银行的首席全球策略师杰伊.布莱森告诉美国之音，中国这样做不一定能够改变美国的立法进程，但至少是向美国发出一个信号，提醒美国国会，在经济全球化时代，不能美国一方说了算，中国也有一定的实力。

布莱森说：“中国人是要向美国国会传递一个信息。国会议员再过几个星期就要结束休假回来议事了。几个汇率议案将摆在他们的面前。中国如不加速货币升值，我们就要加征关税。中国摆出的‘你不让我好过，我也不让你好过’的态度可能会对部分摇摆不定的议员产生一些作用。”

但是，纽约的鲁比尼经济咨询公司的全球研究部主任塞泽尔持不同的看法。他认为，中国学者的言论虽然在美国引起了紧张，但不会改变国会的立法意志，相反则会刺激国会一定要把这一立法工作进行到底。

塞泽尔对美国之音说：“事实上，中国这样做可能会适得其反。我认为，美国国会不会喜欢让外国政府告诉它应该做什么。向美国突出强调美国在融资方面对中国的依赖可能会刺激美国采取行动，而不会遏制国会的计划。”