周日，新华社发布中共中央委员会提出修改宪法部份内容的建议，备受全球关注。因为该21项建议中之一，是将宪法第79条第3款，删去「连续任职不得超过两届」，修改为「中华人民共和国主席、副主席每届任期同全国人民代表大会每届任期相同」。有关修订意味着国家主席习近平势必会突破两届任期（共十年）的限制，可能会续任第三届、第四届……，以推展他所提出的国家长远发展计划。
纵然此建议惹来不少回响，但实在外界早已揣测，集大权于一身的习近平，必定会设法延长其任期。例如效法俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）的做法，他按宪法的规定卸任（在位最多两届共8年），但就支持一位「傀儡总统」梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）来接替，自己则改任总理，仍掌实权。待梅德韦杰夫一届4年任期完结，普京便再次出任总统。
过去的国家领导人，即使在名义上退休，但还是握有实权。以邓小平为例，92年已退休的邓小平南巡深圳，发表关于推动改革的重要讲话，便能迫使当时的领导层重启停滞的改革开放政策，其时邓小平唯一的头衔是「中国桥牌协会荣誉主席」。另外，江泽民在03年卸任国家主席后，续任军委主席到05年，但至今其派系的影响力仍在。
习近平如今采取修宪的形式，当然是可让他更加名正言顺地「依法」继续长期掌权。而他亦明白是次修宪会惹起恢复「终身制」的忧虑，所以官媒《环球时报》也强调「这一修改不意味着恢复国家主席职务终身制」，但反响仍强烈。
舆论普遍认为，无论对特区以至内地的政制发展来说，修宪都是有弊无利，担心中共会在人权自由方面，施以更大掣肘，减低特区落实民主的可能性，而内地推行政制改革的机会则更加渺茫。
同时，坊间还有另一看法。有说习近平委实不如外界所想般权倾党政军，他也曾表示其计划常会遇到来自旧有利益集团的庞大阻力，难以开展。不过，随着习近平不断集权在身，再加上修宪后他可长期执政，应该很快便可清除障碍，随心所欲地实现其治国大计。既然他总是强调要「确保一国两制在香港的实践不走样、不变形，始终沿着正确方向前进」。当那些「曾经的阻力」消失后，他就可坚定不移地沿着目标进发，对港兑现承诺，真正落实一国两制，让特区实行全面普选了。
这固然是一个理想的发展，但我们又岂能甚么都不做，静候其佳音呢？
港人争民主目标不变
习近平肯定是想成为一个伟大的领导人，所以他才会不惜修宪延长任期，务求令自己能一直大权在握，不过，如果他最终竟是无所作为，非但无法名留青史，甚至会因恢复「终身制」而遗臭万年。习近平上任以来，为了拓展国家前路，提出了许多远大目标，以达致中华民族伟大复兴的中国梦。而真正伟大的中国梦，不是为了他本人或中共，乃是必须以全国人民的福祉为依归──「全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党」。既然如此，他委实必须要为国家长远利益而建立一个好制度，以免中共与中央政府在失去制衡下，重演历史的悲剧。
一如邓小平在80年所发表的《党和国家领导制度的改革》，他指出文革等中共过往所犯的错误，主要是「组织制度、工作制度方面的问题……，这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充份做好事，甚至会走向反面。」而香港的核心价值和制度，正是邓小平所欣赏的好制度，故提出五十年不变。相信常强调支持一国两制的习主席亦认同，例如他就实现中国梦所提出的「四个全面」，香港都有相关经验和成果，可供领导人参考及借镜。
对于港人来说，未来越是晦暗不明，我们就更要加倍努力。无论修宪会带来甚么负面影响，大家争取民主的目标是不能改变的。香港的未来是掌握在我们每一个人的手上，只要港人能同心携手，老、中、青都尽全力去争取民主，坚守一国两制的防线，捍卫特区的法治与自由。香港的民主梦一定会落实，而伟大的中国梦亦会随之实现。
