在中国,富比红更重要

 


从浦东的摩天大楼眺望河对岸(在20年前,那里只有泥泞的田地),或者看看云南丽江极其有趣的街上快活的中国游客,心里就会想起那个改变中国的、令人吃惊的革命口号:不管黑猫白猫,捉到老鼠就是好猫。


邓小平的这句话是革命性的,因为它直接违背了毛泽东的又红又专。毛泽东曾发动无数意识形态运动,令中国瘫痪。重要的就是红,哪怕你什么都不懂。


邓小平拿他的猫论主张实用性,接受人性,而不是试图塑造一个完美的社会主义人,这在他的另一句名言达到顶峰:“致富光荣”。


许多中国人正是这么干的。根据媒体报道,中国如今有106位亿万富翁,仅次于美国。在2002年还没有这样的富翁呢。在最近的党代会,中国媒体重申中国拥有世界第三大经济体,仅次于美国和日本。20年前,它排在第29位。


在邓小平取得最高权力之前,他曾两次被打倒为“走资派”。如今,人们不得不说他正是那样。邓小平说建设有中国特色的资本主义。但很难看到社会主义适用于何处,如今市场经济在大行其道。向“毛泽东思想”磕头的灰蓝装束群众已成为过去。收入肯定不是平等分配。新上海的浮华与乡间牛拉木犁的景象形成对比鲜明。


如果说有什么的话,那就是社会主义意味着中国共产党的控制权。邓小平并非民主党人,他担心中国可能像戈尔巴乔夫的苏联一样瓦解。他把民主示威等同于混乱,而他在文革当中已经看过太多的混乱了。他说人民经历了十年的痛苦,不能再乱了。他可能说过社会主义和市场经济并不相互抵触,但他也说过社会主义不等于分享权力。


尽管如此,过去二十年是中国在过去两个世纪里最美好的二十年。中国飞往月球的火箭似乎时间刚刚好地为上月的党代会加冕,而且它的奥运计划似乎就是为“她”初入社交界的宴会作准备。


然而中国领袖似乎拼命保留社会主义的标签,正如美国政治家在讨论全国卫生保健之类的计划时避免使用社会主义的标签。


中国是一个如此巨大的国家,它的问题不可避免也是特大号的。极端的污染威胁它的城市,蹂躏它的乡村。快速的变革令社会不安,规管的缺失伤害了它的出口,它需要驱动经济前进的商品资源,这种需求影响了世界市场。


一个有趣的现象是中国取得非洲的努力。中国对非洲的兴趣可以追溯到20世纪50年代周恩来的努力。但最近在非洲大陆上的投资在世界各国看来与意识形态无关,却样样关乎商业。


中国对非洲的政治没有兴趣,一位中国学者向我作出如此解释。中国需要的是非洲的商品,希望进入与非洲的互惠关系以取得这些商品。


中国奇怪布什政府推广民主的热情(甚至是通过武力)——促使一位中国朋友说出以下的话:世界上只剩下四个由意识形态驱动的国家:古巴、朝鲜、(可能)伊朗和美国。对一个更具代表性的政府的渴望可能仍然是中国心口的痛,但在此刻,中国的精力集中于捕鼠。(作者 H.D.S. Greenway)


译文为摘译,英文原文:http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2007/11/06/in_china_better

民主中国 | minzhuzhongguo.org

在中国,富比红更重要

 


从浦东的摩天大楼眺望河对岸(在20年前,那里只有泥泞的田地),或者看看云南丽江极其有趣的街上快活的中国游客,心里就会想起那个改变中国的、令人吃惊的革命口号:不管黑猫白猫,捉到老鼠就是好猫。


邓小平的这句话是革命性的,因为它直接违背了毛泽东的又红又专。毛泽东曾发动无数意识形态运动,令中国瘫痪。重要的就是红,哪怕你什么都不懂。


邓小平拿他的猫论主张实用性,接受人性,而不是试图塑造一个完美的社会主义人,这在他的另一句名言达到顶峰:“致富光荣”。


许多中国人正是这么干的。根据媒体报道,中国如今有106位亿万富翁,仅次于美国。在2002年还没有这样的富翁呢。在最近的党代会,中国媒体重申中国拥有世界第三大经济体,仅次于美国和日本。20年前,它排在第29位。


在邓小平取得最高权力之前,他曾两次被打倒为“走资派”。如今,人们不得不说他正是那样。邓小平说建设有中国特色的资本主义。但很难看到社会主义适用于何处,如今市场经济在大行其道。向“毛泽东思想”磕头的灰蓝装束群众已成为过去。收入肯定不是平等分配。新上海的浮华与乡间牛拉木犁的景象形成对比鲜明。


如果说有什么的话,那就是社会主义意味着中国共产党的控制权。邓小平并非民主党人,他担心中国可能像戈尔巴乔夫的苏联一样瓦解。他把民主示威等同于混乱,而他在文革当中已经看过太多的混乱了。他说人民经历了十年的痛苦,不能再乱了。他可能说过社会主义和市场经济并不相互抵触,但他也说过社会主义不等于分享权力。


尽管如此,过去二十年是中国在过去两个世纪里最美好的二十年。中国飞往月球的火箭似乎时间刚刚好地为上月的党代会加冕,而且它的奥运计划似乎就是为“她”初入社交界的宴会作准备。


然而中国领袖似乎拼命保留社会主义的标签,正如美国政治家在讨论全国卫生保健之类的计划时避免使用社会主义的标签。


中国是一个如此巨大的国家,它的问题不可避免也是特大号的。极端的污染威胁它的城市,蹂躏它的乡村。快速的变革令社会不安,规管的缺失伤害了它的出口,它需要驱动经济前进的商品资源,这种需求影响了世界市场。


一个有趣的现象是中国取得非洲的努力。中国对非洲的兴趣可以追溯到20世纪50年代周恩来的努力。但最近在非洲大陆上的投资在世界各国看来与意识形态无关,却样样关乎商业。


中国对非洲的政治没有兴趣,一位中国学者向我作出如此解释。中国需要的是非洲的商品,希望进入与非洲的互惠关系以取得这些商品。


中国奇怪布什政府推广民主的热情(甚至是通过武力)——促使一位中国朋友说出以下的话:世界上只剩下四个由意识形态驱动的国家:古巴、朝鲜、(可能)伊朗和美国。对一个更具代表性的政府的渴望可能仍然是中国心口的痛,但在此刻,中国的精力集中于捕鼠。(作者 H.D.S. Greenway)


译文为摘译,英文原文:http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2007/11/06/in_china_better