《北京又刮反右风》

 


今年是中共反右运动50周年,在海内外呼吁中共彻底平反右派、否定反右运动之际,北京竟又刮起一股反右风。今次反右舆论的主力有别於1957年,不再由中共中央喉舌《人民日报》冲锋陷阵,而是由官方网站人民网、新华网、光明网充当批判的平台;批判的主要观点是民主社会主义;批判的主要对象是中国人民大学前副校长谢韬。


封杀大学前副校长。


谢韬撰写的《只有民主社会主义才能救中国》一文,强调「只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题」,呼吁「政治体制改革再也不能拖延了」。文章去年开始在网络上流传,北京《炎黄春秋》杂志今年2月号转载时题目改为《民主社会主义模式与中国前途》,但随即遭到左派围剿,「毛泽东旗帜网」(http://www.maoflag.net)与中国历史唯物主义学会上月初更在人民大学举办研讨会,批判谢韬的「乱党谬说」。


在中共举行十七大之前,左派藉批谢韬发难,并不意外。近几届中共党代会前夕,左派往往会发表万言书,挑起意识形态之争。令人震惊的是,官方人民网(http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/index.html)、新华网(http://news.xinhuanet.com/politics/2007-05/12/content_6087985.htm)、光明网(http://www.gmw.cn/content/2007-05/14/content_606006.htm)此后连篇累牍地发表和转载批判民主社会主义、批判谢韬的文章,而支持谢韬观点的文章则被封杀。


官方网站连续批判。


有人指摘谢韬「在批评『左』的东西的同时却走到了另一极端右」、其观点「是七步断肠散,走七步全党就完蛋了」,也有人说:「戈尔巴乔夫鼓吹和推行的民主社会主义非但没有给苏联百姓带来真正的『民主和人道』,反而导致亡党亡国,政治上遭到了彻底的失败。」


春夏之间的这股反右风,不能不令人联想到50年前的反右运动,令人不寒而栗。胡锦涛、温家宝有关民主执政的呼声,是怎麽一回事?官方网站的批判又是怎麽一回事?

民主中国 | minzhuzhongguo.org

《北京又刮反右风》

 


今年是中共反右运动50周年,在海内外呼吁中共彻底平反右派、否定反右运动之际,北京竟又刮起一股反右风。今次反右舆论的主力有别於1957年,不再由中共中央喉舌《人民日报》冲锋陷阵,而是由官方网站人民网、新华网、光明网充当批判的平台;批判的主要观点是民主社会主义;批判的主要对象是中国人民大学前副校长谢韬。


封杀大学前副校长。


谢韬撰写的《只有民主社会主义才能救中国》一文,强调「只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题」,呼吁「政治体制改革再也不能拖延了」。文章去年开始在网络上流传,北京《炎黄春秋》杂志今年2月号转载时题目改为《民主社会主义模式与中国前途》,但随即遭到左派围剿,「毛泽东旗帜网」(http://www.maoflag.net)与中国历史唯物主义学会上月初更在人民大学举办研讨会,批判谢韬的「乱党谬说」。


在中共举行十七大之前,左派藉批谢韬发难,并不意外。近几届中共党代会前夕,左派往往会发表万言书,挑起意识形态之争。令人震惊的是,官方人民网(http://theory.people.com.cn/GB/49150/49152/index.html)、新华网(http://news.xinhuanet.com/politics/2007-05/12/content_6087985.htm)、光明网(http://www.gmw.cn/content/2007-05/14/content_606006.htm)此后连篇累牍地发表和转载批判民主社会主义、批判谢韬的文章,而支持谢韬观点的文章则被封杀。


官方网站连续批判。


有人指摘谢韬「在批评『左』的东西的同时却走到了另一极端右」、其观点「是七步断肠散,走七步全党就完蛋了」,也有人说:「戈尔巴乔夫鼓吹和推行的民主社会主义非但没有给苏联百姓带来真正的『民主和人道』,反而导致亡党亡国,政治上遭到了彻底的失败。」


春夏之间的这股反右风,不能不令人联想到50年前的反右运动,令人不寒而栗。胡锦涛、温家宝有关民主执政的呼声,是怎麽一回事?官方网站的批判又是怎麽一回事?