「如果系屠城，柴玲点可以六四凌晨平安离开？佢有心挑起暴动，呢条友第一杀？佢啦！侯德建、封从德等人又点可以慢慢离开？」
「如果系屠城，4000学生都应该死晒！」
「要烧屍起码要1000度，如果可以？天安门烧，咁焚化炉就唔使排长龙了……」
「指住一摊？就话学生被坦克车辗，不如搵一只猪，试系咪会变成肉饼啰！」
「六四」已经18年，记忆所及，即使内地极左党官，也没有说过民建联主席马力这样的说话。「学生的死亡人数是23人」，「外国电视所见的画面，是用现代科技做出来的」，「我们没有橡胶子弹，要用真枪实弹」。党官们词穷理屈、谎话连篇，总给人一种笨拙的感觉，脸上眼里，像在告诉你：我在替主子圆谎.
马力主席给人的感觉就截然不同了，那种冷血、凉薄、幸灾乐祸、唯权唯上的态度，藏於骨髓，发自内心，任何一个极左党官，望尘莫及。马主席念文学，用字精准，他为屠城重新定义，力指乱枪滥杀，学生死光才算屠城，没有乱枪，还未死绝，因此不能符合屠城定义，这种争辩，有什么意义？怎样才算滥杀？死多少人才算屠城？有严格定义，有标准答案吗，马力主席？
不少人感到奇怪，一直回避六四敏感议题的民建联，为何今天要究然把头冒出来，要用这样的方法，在人们的伤口上再撒一把盐呢？很容易理解，因为有任务在身。
马主席谈到起码到回归25年，才能有普选，因为国民教育不足，国家认同不够，任由老师讲六四屠城、血流成河这些不负责任的说话，对学生造成影响……整个逻辑，就是香港人不够爱国，因此不给你普选.怎样才算爱国？具体表现在：要相信、要认同、要宣传中央对六四的定论和调子，定调，要从学校做起。
曾特首正埋班组阁，民建联前主席曾钰成出任教育局长传闻甚盛，他本人虽矢口否认，但谁能完全排除这种可能性。即使曾钰成真的不想当官，但其实港式洗脑，早已在各中小学进行，六四定调，似乎不是随便说说，把六四从我们下一代的脑中洗去，可能才是曾特首5年任期真正要彻底解决的问题.
