搜索结果：胡显中

中国有个叫李锐的人，是8级高干。在中共统治下的层级序列里，应该属于第二等级吧。但和其他高干不同的地方在于：他对于当今的所谓“核心”根本不买账，不看齐，更不表忠心。甚至在许多场合公开贬损之：“小学水平”。
这就引出一个非常有趣的话题：在全国一片拥戴和效忠的热潮中，顺之者昌，逆之者亡。但李锐却安然无恙，甚至继续享受其高干待遇。即所谓“李锐现象”其故安在？

1949年3月23日上午，在乘车进北京的路上，毛泽东对周恩来说过“进京赶考”的话。看来，那个时候的毛还是比较清醒的。“进京赶考”因此成为许多官方媒体及个人回忆录所津津乐道的话题。然而，半个多世纪来，再回首检视这个赶考，发现中华民族在这几十年中各种政治运动不断，整个民族陷入人类历史所罕见的人权灾难中，数千万人生命被活活剥夺，国家经济几近崩溃，社会矛盾极度激化。由此可知，毛泽东的进京赶考成绩只能是负数。

为了杜绝“文革”回潮的可能性，为了让我们年轻的下一代、以及千秋万代的子孙们都牢记历史教训，每一个中国人都有义不容辞的责任，如实地记录下那段令人不寒而栗的、血淋淋、惨兮兮的“文革史”。同时，更有责任对于这场闹剧的始作俑者——毛泽东给予正确评价，还其本来面目，准确记其功罪，同时，从中吸取惨痛的历史教训。认真记录文革史、重新评价毛泽东，乃是民心所向，世界潮流所趋的大战略、大智慧、大政治。做好了，就可以团结全体海内外的炎黄子孙，万众一心，同心协力，真正实现中华民族的伟大复兴，把世世代代所魂牵梦绕的中国梦变成现实！

向最高统治者反映民间疾苦，就是舆论的最初功能，也应该是其最基本的功能。在后来发展中，进一步产生对统治者各级官员的监督功能。据媒体报道，《焦点访谈》1998年舆论监督的内容在全年节目中所占比例是47％，而到了2002年则降为17％，究其原因就在于在没有法律保障的前提下，舆论监督目前只是停留在口头上。为此，在2004年的人大会议上，长春医学专修学院院长王维忠和安徽医科大学第一附属医院整形外科主任汪春兰等代表分别领街，共有一百三十多名全国人大代表联名呼吁尽快制定《新闻监督法》。令人遗憾的是，言者谆谆，闻者藐藐，来自底层和代表的呼声虽然持久而热烈，甚至可以说是“千呼万唤”，却没有结果。

1949年3月23日上午，在乘车进北京的路上，毛泽东对周恩来说过“进京赶考”的话。看来，那个时候的毛还是比较清醒的。“进京赶考”因此成为许多官方媒体及个人回忆录所津津乐道的话题。然而，半个多世纪来，再回首检视这个赶考，发现中华民族在这几十年中各种政治运动不断，整个民族陷入人类历史所罕见的人权灾难中，数千万人生命被活活剥夺，国家经济几近崩溃，社会矛盾极度激化。由此可知，毛泽东的进京赶考成绩只能是负数。

为了杜绝“文革”回潮的可能性，为了让我们年轻的下一代、以及千秋万代的子孙们都牢记历史教训，每一个中国人都有义不容辞的责任，如实地记录下那段令人不寒而栗的、血淋淋、惨兮兮的“文革史”。同时，更有责任对于这场闹剧的始作俑者——毛泽东给予正确评价，还其本来面目，准确记其功罪，同时，从中吸取惨痛的历史教训。认真记录文革史、重新评价毛泽东，乃是民心所向，世界潮流所趋的大战略、大智慧、大政治。做好了，就可以团结全体海内外的炎黄子孙，万众一心，同心协力，真正实现中华民族的伟大复兴，把世世代代所魂牵梦绕的中国梦变成现实！

向最高统治者反映民间疾苦，就是舆论的最初功能，也应该是其最基本的功能。在后来发展中，进一步产生对统治者各级官员的监督功能。据媒体报道，《焦点访谈》1998年舆论监督的内容在全年节目中所占比例是47％，而到了2002年则降为17％，究其原因就在于在没有法律保障的前提下，舆论监督目前只是停留在口头上。为此，在2004年的人大会议上，长春医学专修学院院长王维忠和安徽医科大学第一附属医院整形外科主任汪春兰等代表分别领街，共有一百三十多名全国人大代表联名呼吁尽快制定《新闻监督法》。令人遗憾的是，言者谆谆，闻者藐藐，来自底层和代表的呼声虽然持久而热烈，甚至可以说是“千呼万唤”，却没有结果。

古人云：“以史为鉴，可知兴替”。中共历届领导人都有过这方面的言论，但实际所做的却是专门宣传那些杜撰出来“伟、光、正”的事迹，大张旗鼓、连篇累牍。相反，对于那些很不“伟、光、正”的事情却讳莫如深。严严实实地遮蔽起来，不许人们过问，更不许谈论、研究。所有出版物更视为禁区、不能碰、不敢碰的高压线。试问：不许研究，如何吸取教训？更谈何防范未来？转眼又快到所谓“建国”65周年了。按照惯例：逢五、逢十，都要大规模地热闹一番。其重头节目无疑就是大规模地宣传那些中国人民耳朵都听出茧子的陈年往事、“伟大成就”等等。至于吸取历史教训么？只有留给后人了。然而，谎言终难持久。当铅华洗尽，露出真容，其劣行，其伎俩，不能不令人作呕！

从1957年5月15日到6月8日，一个多月时间里，毛泽东用“笔杆子”先后写下“事情正在起变化”、“组织力量反击右派分子的猖狂进攻”等一系列文章。从此掀起一股反右狂澜：在全国上下一片肃杀气氛下，多少优秀的中华儿女纷纷倒下；多少才气横溢的青年才俊一个个被划为右派，从此打入另册，被视为不共戴天的阶级敌人，被专政机关的铁拳打得头破血流。各行各业先后被划为右派者多为各界精英分子，如名噪一时的储安平、王造时、罗隆基、彭文应、浦熙修、黄万里、向达、丁则良……这份名单太长，篇幅所限，不能一一列举。这些社会精英的遇难难道不是反右运动的恶果吗？难道不是毛泽东笔杆子下的冤魂吗？当李慎明了解这一切以后，还会为当年挨饿和吃草籽而感到“自豪”吗？一个不学无术的人还非要冒充理论家为专制暴君毛泽东招魂，真不知世间还有“无耻”二字。