香港民族党召集人陈浩天在一次集会上 2016年8月5日路透社 北京打压香港言论自由，似乎已经奏效，除了英文传媒南华早报和一些网媒之外，香港主要的报章和电视几乎统统都冷处理“港独分子”陈浩天在外国记者会（FCC）演说的内容，尤其是陈浩天对中国严厉的批评，主要传媒都是避重就轻。大多数的传媒，只将新闻重点放在陈浩天演说之外北京和香港政府与FCC之间的恩怨争拗。
民族党召集人陈浩天从被FCC邀请演说以来，陈浩天到底会说些甚么，以及FCC所扮演的角色，一直是焦点所在。北京透过驻港外交部单位和特区政府坚持，陈浩天的港独言论已经“牴触”基本法，FCC不应该为陈浩天提供一个宣扬港独的平台，而应该尊重中国的主权。FCC则强调一向坚持言论自由精神，而且过去也曾邀请中国共产党的官员演说，但却不代表FCC支持演讲者的政治立场。
在陈浩天演说之前，香港广播处长梁家荣下令香港电台不得现场转播陈浩天，理由与政府的官腔别无两样－－避免为港独分子提供一个平台。梁家荣此举引起部分自诩为言论自由先锋的传媒猛烈抨击，指他为求贪恋权位而牺牲香港的言论自由。
然而，到了陈浩天演说当天，除了有些传媒，包括网媒在内，提供现场即时转播，但主要的传媒却对陈浩天演说的内容作出冷处理手法，显然是避免得罪北京和特区政府。
南华早报则在陈浩天演说之后，立即在网上发布新闻，首先“出街”的标题是北京危害全人类的自由，到了15日，正式的新闻标题是《分离主义分子形容中国是香港殖民的主子》。这是主要传媒罕有的对陈浩天的演说发表如此精辟的新闻报道。
但更多的传媒却只是唠叨于FCC的角色，有甚么团体支持或反对陈浩天，香港政府的反应，以及外交部的声明等等，但对陈浩天约一个小时的演说，只是做了避重就轻的报道，对陈浩天为什么要搞港独的主因，却避而不谈，显然是避免得罪北京。
外交部驻港特派员公署发表了一份长达约1400字的声明，内容谴责FCC，斥FCC让港独分子演讲是“触动了包括700多万香港同胞在内的14亿中国人民最敏感的神经，严重伤害了中国人民感情”，又以法国不容二战屠杀者演讲、德国禁止纳粹分子演讲、美国不许恐怖分子宣扬恐怖主义等为例，质疑FCC邀陈发表违法违宪的港独言论不属言论自由范围，形容是“明目张胆干扰特区法治，是滥用新闻和言论自由。”，敦促FCC“反躬自省，纠正错误”。
