左打中兴,右批华为,川普为何聚焦中国高科技?




 


华盛顿 这个星期,美国对中国高科技公司接连出重手。星期一,商务部发布对中兴通讯长达7年的出口禁令;星期二,联邦通讯委员会通过新规,禁止电信公司利用联邦补助向威胁美国国家安全的公司购买设备,尽管没有点名,一般认为,中国科技巨头华为是主要目标。北京对此回应称,中国将“毅然亮剑”打赢贸易保卫战,并对美国进口高粱收取179%的费用作为报复。不过就连中国媒体都以“美国用芯片一剑封喉,我们靠茅台反击吗?”批评中方毫无还手之力。锁定高科技,川普政府是否击中了中国经济的软肋?美中之间的高科技竞赛是一场什么样的竞争?中兴华为被封杀,究竟是促进中国科技“自我研发”还是让中国制造2025提前夭折?


 


参加节目的嘉宾是:经济学者夏业良;香港中文大学全球经济和金融研究所常务所长庄太量。


 


夏业良:中国高科企业一片风光,政府重视大量投入


 


经济学者夏业良博士说,中国的所谓高科技企业基本是表面风光,受到政府重视而且被大量投入。但是,它们的核心技术却主要来自西方,包括美国、英国、德国、法国等。而且,这些企业通过外来技术生产出大量产品,并且大量出口到其他国家,尤其是那些威胁世界和平的国家,比如朝鲜,苏丹、古巴、叙利亚、伊朗等。现在,美国要求调查华为是否违背美国和国际的相关制裁规定。而美国将不再把核心技术提供给中国,这将使得中国很多科技企业受到重大打击。而且,在短期内,中国自己的技术不可能完全填补这个空缺。


 


夏业良:私企包装却服务政府,华为隐害西方不服


 


夏业良说,有分析说,美国锁定中国高科技公司的目的其实无关贸易而是国安。其实,美国对华为的调查10年前就已经开始。华为被发现获得美国先进的、尤其是与军事相关的技术,并应用到中国军事方面。此前,人们对华为的背景不甚了解,后来才发现它其实有军方背景。这也是让西方国家感到困惑的地方。一家看起来是股份制的私企背后却是政府或者军方。这一直以来是个棘手问题,各方也不敢轻易决断。近年来,包括获得的中兴和华为的内部文件都让西方越来越清楚,这些企业获得来自中国政府的补贴和大力支持。此外,它们还执行向政府或者军方提供产品的任务,无疑给西方带来严重隐患。一个共产极权国家窃取西方先进技术,而且还向其他极权国家出口,这当然威胁到美国和西方的安全。


 


夏业良:外来技术被积极引进 ,换脸成为“自主产权”


 


夏业良说,我完全不看到中国自我研发芯片的能力。过去几十年来,中国的研发状况究竟如何是人尽皆知的。他们基本靠窃取西方先进技术,加以消化吸收和改进后,说成是自主产权。中国高铁就是个典型例子。高铁技术来自日本、德国和法国,但是现在却被中国说成是自主产权。庄教授刚才说,美国要打压中国是因为中国成长太快,这点我不同意。事实上,以色列、日本、英国、法国、德国、意大利甚至加拿大等国家,很多方面也发展很快, 却没有被美国打压。这点此前完全没有先例。打压中国的原因有几个,一是中国意识形态和制度的原始落后,二是中共咄咄逼人的发展态势不但威胁美国国家安全,也威胁到世界安全。美国已经隐忍了10年之久。至于中国自己开发先进产品的能力,过去20年应该可以看出。无论国企还是民企,尽管投入巨大有的甚至超过发达国家水平,但是却没有研发出像样的产品。中国体制内部腐败严重,私分科研经费、挪用经费现象比比皆是,没有多少被真正用于科研。造假成风现象中,包括发达国家八、九十年代的技术都被中国剽窃之后冠上自己的名字来欺行霸市。这样的丑闻比比皆是。其中,所谓的“中国芯”就是美国八十年代的技术,被中国人直接打上自己的商标。这起丑闻中国官方一直都不敢公之于众,更是到今天都不敢查处相关人员。它涉及的人数达到几千名,资金上百亿。


 


夏业良:中国偷窃不思进取,美国只好另眼相看


 


夏业良说,中国商务部说要进行斗争,云云。中国企业当然可以像刚才的观众所说的,改头换面之后再次潜入美国,重复过去的窃取手段。但这不能改变中国的根本状况。中国需要自己大量研发,需要在很多领域自己领先,而非总是跟随别人的脚步走。就算节省了研发费用、窃取了别人的技术,但是老鼠过街人人喊打的滋味不是那么好受的。美国过去的困难在于难于识别中国企业的幕后本质,究竟是民企还是国企,就是所谓普通民企背后是否有政府和军方的背景。美国联调局和中情局这样的机构应该加强防范。现在,美国开始对使用来自大陆背景的科技人员更加谨慎,甚至在录取留学生方面,尤其是理工科学生方面也会加大难度。这些都是中国政府的行为给中国人带来的不利因素。本来美国不会对中国人另眼相看。现在,可能很多留学生都将成为替罪羔羊,这对中国来说是得不偿失。


 


庄太量:中兴坍塌反应连锁,政府应冷静切割


 


香港中文大学全球经济及金融研究所常务所长庄太量教授说, 美国的打击对中兴来说是致命的。中兴仅仅被点名,就可能极大影响其股价和公司利润。而且,中兴从前已经被罚款过11亿美元。预计,中兴的问题将产生一连串的反应,将连锁冲击到经济、楼市等等层面的表现。


 


庄太量说,我个人也认为,美国想通过这个举动要达到的最大目的,就是不想中国崛起太快,尤其是科技方面。毕竟手机方面的软件应用无比广泛。打压一家公司其实是杀鸡儆猴,不过中国官方的反应也未免过敏。中兴公司本来就违反了与美国之间的合约。中国政府应该尽量与中兴进行切割,毕竟美国仅仅打击一家公司,而不是一个产品。中国政府应该调查公司的真实行为,如果的确违反合约,政府应该保持态度中立。


 


庄太量:中国深陷技术困境,软件硬件都被掐喉咙


 


庄太量教授说,关于美国打压别国的问题,主要看德国或者英国是否GDP也要超过美国了。那样的话,它们也会遭到美国的打压。为什么10年或者20年前,美国不打压中国?因为那时的中国还远远超过不了美国,因此没有威胁。至于中国的现状是否存在管理问题,我认为,中国已经走出国企时代和低端时代。中国现在的高科技企业都不是国营的,而且很有效率,也聘请了很多西方科技人员。不过现在,很多绝密的技术我们已经无法拿到,而美国则有两个办法可以扼住中国的咽喉。一是不给零部件,二是控制软件。比方说手机软件只有两种系统,就是苹果和安卓,都是美国的。即便中国现在自己进行研发,也无法与世界各国接轨。总之,软件、硬件两方面都是中国的软肋。

民主中国 | minzhuzhongguo.org

左打中兴,右批华为,川普为何聚焦中国高科技?




 


华盛顿 这个星期,美国对中国高科技公司接连出重手。星期一,商务部发布对中兴通讯长达7年的出口禁令;星期二,联邦通讯委员会通过新规,禁止电信公司利用联邦补助向威胁美国国家安全的公司购买设备,尽管没有点名,一般认为,中国科技巨头华为是主要目标。北京对此回应称,中国将“毅然亮剑”打赢贸易保卫战,并对美国进口高粱收取179%的费用作为报复。不过就连中国媒体都以“美国用芯片一剑封喉,我们靠茅台反击吗?”批评中方毫无还手之力。锁定高科技,川普政府是否击中了中国经济的软肋?美中之间的高科技竞赛是一场什么样的竞争?中兴华为被封杀,究竟是促进中国科技“自我研发”还是让中国制造2025提前夭折?


 


参加节目的嘉宾是:经济学者夏业良;香港中文大学全球经济和金融研究所常务所长庄太量。


 


夏业良:中国高科企业一片风光,政府重视大量投入


 


经济学者夏业良博士说,中国的所谓高科技企业基本是表面风光,受到政府重视而且被大量投入。但是,它们的核心技术却主要来自西方,包括美国、英国、德国、法国等。而且,这些企业通过外来技术生产出大量产品,并且大量出口到其他国家,尤其是那些威胁世界和平的国家,比如朝鲜,苏丹、古巴、叙利亚、伊朗等。现在,美国要求调查华为是否违背美国和国际的相关制裁规定。而美国将不再把核心技术提供给中国,这将使得中国很多科技企业受到重大打击。而且,在短期内,中国自己的技术不可能完全填补这个空缺。


 


夏业良:私企包装却服务政府,华为隐害西方不服


 


夏业良说,有分析说,美国锁定中国高科技公司的目的其实无关贸易而是国安。其实,美国对华为的调查10年前就已经开始。华为被发现获得美国先进的、尤其是与军事相关的技术,并应用到中国军事方面。此前,人们对华为的背景不甚了解,后来才发现它其实有军方背景。这也是让西方国家感到困惑的地方。一家看起来是股份制的私企背后却是政府或者军方。这一直以来是个棘手问题,各方也不敢轻易决断。近年来,包括获得的中兴和华为的内部文件都让西方越来越清楚,这些企业获得来自中国政府的补贴和大力支持。此外,它们还执行向政府或者军方提供产品的任务,无疑给西方带来严重隐患。一个共产极权国家窃取西方先进技术,而且还向其他极权国家出口,这当然威胁到美国和西方的安全。


 


夏业良:外来技术被积极引进 ,换脸成为“自主产权”


 


夏业良说,我完全不看到中国自我研发芯片的能力。过去几十年来,中国的研发状况究竟如何是人尽皆知的。他们基本靠窃取西方先进技术,加以消化吸收和改进后,说成是自主产权。中国高铁就是个典型例子。高铁技术来自日本、德国和法国,但是现在却被中国说成是自主产权。庄教授刚才说,美国要打压中国是因为中国成长太快,这点我不同意。事实上,以色列、日本、英国、法国、德国、意大利甚至加拿大等国家,很多方面也发展很快, 却没有被美国打压。这点此前完全没有先例。打压中国的原因有几个,一是中国意识形态和制度的原始落后,二是中共咄咄逼人的发展态势不但威胁美国国家安全,也威胁到世界安全。美国已经隐忍了10年之久。至于中国自己开发先进产品的能力,过去20年应该可以看出。无论国企还是民企,尽管投入巨大有的甚至超过发达国家水平,但是却没有研发出像样的产品。中国体制内部腐败严重,私分科研经费、挪用经费现象比比皆是,没有多少被真正用于科研。造假成风现象中,包括发达国家八、九十年代的技术都被中国剽窃之后冠上自己的名字来欺行霸市。这样的丑闻比比皆是。其中,所谓的“中国芯”就是美国八十年代的技术,被中国人直接打上自己的商标。这起丑闻中国官方一直都不敢公之于众,更是到今天都不敢查处相关人员。它涉及的人数达到几千名,资金上百亿。


 


夏业良:中国偷窃不思进取,美国只好另眼相看


 


夏业良说,中国商务部说要进行斗争,云云。中国企业当然可以像刚才的观众所说的,改头换面之后再次潜入美国,重复过去的窃取手段。但这不能改变中国的根本状况。中国需要自己大量研发,需要在很多领域自己领先,而非总是跟随别人的脚步走。就算节省了研发费用、窃取了别人的技术,但是老鼠过街人人喊打的滋味不是那么好受的。美国过去的困难在于难于识别中国企业的幕后本质,究竟是民企还是国企,就是所谓普通民企背后是否有政府和军方的背景。美国联调局和中情局这样的机构应该加强防范。现在,美国开始对使用来自大陆背景的科技人员更加谨慎,甚至在录取留学生方面,尤其是理工科学生方面也会加大难度。这些都是中国政府的行为给中国人带来的不利因素。本来美国不会对中国人另眼相看。现在,可能很多留学生都将成为替罪羔羊,这对中国来说是得不偿失。


 


庄太量:中兴坍塌反应连锁,政府应冷静切割


 


香港中文大学全球经济及金融研究所常务所长庄太量教授说, 美国的打击对中兴来说是致命的。中兴仅仅被点名,就可能极大影响其股价和公司利润。而且,中兴从前已经被罚款过11亿美元。预计,中兴的问题将产生一连串的反应,将连锁冲击到经济、楼市等等层面的表现。


 


庄太量说,我个人也认为,美国想通过这个举动要达到的最大目的,就是不想中国崛起太快,尤其是科技方面。毕竟手机方面的软件应用无比广泛。打压一家公司其实是杀鸡儆猴,不过中国官方的反应也未免过敏。中兴公司本来就违反了与美国之间的合约。中国政府应该尽量与中兴进行切割,毕竟美国仅仅打击一家公司,而不是一个产品。中国政府应该调查公司的真实行为,如果的确违反合约,政府应该保持态度中立。


 


庄太量:中国深陷技术困境,软件硬件都被掐喉咙


 


庄太量教授说,关于美国打压别国的问题,主要看德国或者英国是否GDP也要超过美国了。那样的话,它们也会遭到美国的打压。为什么10年或者20年前,美国不打压中国?因为那时的中国还远远超过不了美国,因此没有威胁。至于中国的现状是否存在管理问题,我认为,中国已经走出国企时代和低端时代。中国现在的高科技企业都不是国营的,而且很有效率,也聘请了很多西方科技人员。不过现在,很多绝密的技术我们已经无法拿到,而美国则有两个办法可以扼住中国的咽喉。一是不给零部件,二是控制软件。比方说手机软件只有两种系统,就是苹果和安卓,都是美国的。即便中国现在自己进行研发,也无法与世界各国接轨。总之,软件、硬件两方面都是中国的软肋。