自习近平发动“打虎”运动后，国外媒体一边倒地认定这是一场“政治斗争”，但中共拒不承认，只承认是“反腐败斗争”。2012年4月14日《环球时报》发表评论员文章，称薄熙来被停止党内职务，西方不少分析都把事情往中共党内“路线斗争”和“政治斗争”上引，其中有不知情成分，亦有唯恐中国不乱故意造谣成分。文章称王立军与薄熙来事件是违反党纪国法而受到追究的独立事件，无关政治斗争。但随着时间的推移和事件的发酵，政治斗争的性质已经裸露。
从凤凰网的一张“周永康关系图”就可看到，绝大多数被打的省级老虎都在这张图上。2014年12月24日，财新网披露“令计划与周永康、薄熙来等存同盟关系”。2015年月14日，中国经济网、中青网等多家网站转载香港媒体报道周永康曾与薄熙来密谈要“大干一场”。2015年3月15日财经网披露“周永康被指与薄熙来、徐才厚、令计划案均有牵连”。2015年3月17日，最高人民法院院长周强在中国纪检监察报发表深化司法体制改革的文章，文中首提“周永康、薄熙来等人践踏法治、破坏党的团结、搞非组织政治活动”。3月18日，最高人民法院发布的《人民法院工作年度报告(2014)》（白皮书），再提周薄搞“非组织政治活动”。这一提法和表述好像很新鲜，其实是“党内路线斗争”和“党内政治斗争”的翻版。既然反腐败是政治斗争的工具，那么中共强调“反腐败斗争永远在路上”就等于强调政治斗争永远在路上。
“非组织政治活动”这一概念的提出，尚属首次。与其最相近的概念，是“非组织活动”。《中国共产党纪律处分条例》规定：“在党内搞非组织活动，破坏党的团结统一的，给予严重警告或者撤销党内职务处分；情节严重的，给予留党察看或者开除党籍处分。”中央党校教授张希贤接受媒体采访时指出，“非组织政治活动”应该是指和党组织的政治方向背道而驰的，甚至违反党的方针、路线、政策的政治活动，有反党、背叛党的宗旨的基本属性。
这里所说的“违反党的方针、路线、政策的政治活动”，是指周永康与薄熙来的一次密谈。《凤凰周刊》报道，谈话主要内容是彻底否定邓小平的改革开放理论与实践。俩人甚至认为，毛泽东晚年提出的关于中国社会的主要矛盾“仍然是无产阶级和资产阶级、社会主义道路和资本主义道路的矛盾”的论述和实践依然是正确的，邓小平的改革开放路线需要调整。薄熙来说，这个问题他已思考了很久，还引用马克思在《共产党宣言》中“共产主义的幽灵在欧洲游荡”这句话相回应。从表面上看，这很像是一次路线斗争，但醉翁之意不在酒，周永康与薄熙来看好的绝不是毛泽东路线，而是看好“毛左”这支队伍。只有依靠“毛左”的力量，才能把习近平拉下马；只有否定邓小平路线，用“分好蛋糕”化解贫富差距拉大的怨气，才能收买“毛左”的心，
“非组织政治活动”是党内“十次路线斗争”留下的政治遗产。中共的党史是一部政治斗争史，所谓的“路线斗争”，是以“路线正确”的名义进行夺权和保权、政变和反政变的政治斗争。中共党史体系是由党内“十次路线斗争”构筑的：1、陈独秀右倾投降主义路线；2、李立三左倾冒险机会主义；3、瞿秋白左倾冒险机会主义；4、罗章龙右倾分裂主义；5、张国焘右倾分裂主义；6、王明先左后右的机会主义；7、高岗、饶漱石反党集团；8、彭德怀右倾机会主义；9、刘少奇资产阶级司令部；10、林彪反革命集团。1976年打倒“四人帮”后，中共十一大又沿例将其定名为“第十一次路线斗争”，后来被邓小平禁止这一提法，只说“十次路线斗争”。如果按“路线论”续写党史，邓小平与华国锋、胡耀邦、赵紫阳的斗争也是路线斗争，周永康与薄熙来排在第十五次路线斗争。
回顾这不是左就是右的“十五次路线斗争”，路线并不是主要矛盾，主要矛盾是权力之争。毛泽东通过反对“教条主义”路线斗倒了亲苏派王明，但他比王明更亲苏，更教条，更崇拜斯大林。他在延安复制了斯大林的个人崇拜和党内间谍式的肃反，依靠共产国际夺取了党政最高领导权。毛泽东斗倒了刘士奇和邓小平，最后还是把邓小平请回来走“三自一包”路线。邓小平斗倒了反对他垂帘听政的胡耀邦、赵紫阳，但他走的改革开放路线基本上是胡和赵提出来的，只是缺少政治体制改革。习近平斗倒了薄熙来，但他正在走着一条没有薄熙来的“薄熙来路线”。
1980年邓小平主持的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》废弃了“路线斗争”的党史概念。邓小平说：“党内斗争是什么性质就说是什么性质，犯了什么错误就说是什么错误，讲它的内容，原则上不再用路线斗争的提法。”邓小平为什么不让说路线斗争，因为中共夺取政权后，路线斗争成为宫廷斗争的牌坊，宫廷斗争证明中共推翻了一个旧王朝又建立了一个新的王朝，没有执政合法性。
宫廷斗争是王朝的属性，因为王朝里没有民主、公平和文明的权力博弈平台，权力夺取靠流血，权力巩固靠暴力，权力传承靠指袭，权力更替靠政变，权力分配靠交易。官与官之间都是人身依附关系，谁是江泽民的人，谁是胡锦涛的人，谁是习近平的人，一目了然，打掉一只“老虎”后，人们马上就会猜准下一只老虎是谁。在这样的制度下，不斗则退，胜者王侯败者贼，败者的秘书、家人、司机、二奶及电视台的小三都要跟着倒霉，这就是太子和王爷们铤而走险的根本原因。在这样的制度下，“与人斗其乐无穷”，宫廷斗争永远是一种“新常态”，结党营私的非组织政治活动“永远在路上”。
