南都重度回击世界杰出华商协会

"郭美美事件"引发的中国红十字会危机还未平息之时，"卢美美事件"浮出水面，8月中旬，北京关闭30所打工子弟学校，中国网友遂在网络上无意检索出来"中国拿出15亿元在非洲援建1000所希望小学"的"中非希望工程"由一位20多岁的女孩卢星宇负责，此事被称作"卢美美事件"。

事件远未停止，中国媒体继续深入挖掘，曝出卢星宇的父亲卢俊卿及其负责的机构"世界杰出华商协会"为一个双面机构，呈现在公众面前的是慈善主题，而这个王朝的背后假借慈善之名，大行敛财。此外，卢俊卿还通过该机构与中国青少年发展基金会、宋庆龄基金会等官方非盈利组织合作，邀请社会名流担任主席、副主席，一些知名企业家"被主席"，以此作为其商业运作时的"招牌"。《南方都市报》曾对此作出报道《世界杰出华商协会八大谎言调查》，中国慈善机构的公信力再次陷入谷底。

8月30日，该协会曾就《南方都市报》相关报道发出过律师团公告，称《南方都市报》须于9月4日前就"澄清事实，消除影响，赔礼道歉"做出书面回复，否则将采取必要法律措施。

昨日，世界杰出华商协会在其官方网站发布了公告。承认近期风波的根本原因是"中非希望工程"透明度不够，透露正在审计该项目，将于近期公开账目。但何时公开，并未作出明确说明。公告还称与《南方都市报》就此前报道，通过"可靠渠道传递了积极信息"，目前并未采取法律措施。中国媒体称联系该协会主席卢俊卿，他表示不愿意接受电话采访。

9月7日午间，在南都于早间作出声明后，世界杰出华商协会，再发第12号公告，拒绝南都当日早间所发声明，称其毫无诚意。并声称愿以最大的耐心等待南方都市报"良知的觉醒与实际的行动"

南都发出声明、社论、深度报道"三响炮"

南都于9月7日早间发布了声明 ，其对世界杰出华商协会的系列报道，是履行新闻媒体舆论监督职能的本职工作，并无受任何人或任何机构"误导"。报社也从未通过口头或书面形式，确认该系列报道或其中某篇报道"失实"或"部分失实"、"严重失实"或其他类似表述；同时强调与世界杰出华商协会之间不存在矛 盾。任何从事慈善等公益事业的个人或机构，均应接受社会舆论的观察与监督，南方都市报支持任何真正的慈善行为；

9月7日的《南都深度周刊》以八个版面大篇幅刊登《双面"王朝"调查》，解析世界华商协会及其"授权服务机构"天九儒商集团架构，包括卢俊卿家族成员如何在这个集团中进行商业运作。

与此同时，南都也发表社论《让伪慈善退场，才有真慈善到来》，其中借《财经》杂志报道，指有慈善公益业内人士将世界华商协会参与"中非希望工程"的意图归结为"以慈善项目为资本铺路，在当地塑造企业形象，维护政府关系，从而获取商业便利"。而世华会自己在对"中非希望工程"进行宣传时，也曾直言该项目系"慈善开路，商务跟进，为会员企业开拓非洲市场提供品牌支持与合作捷径。"

"声明、深度报道等表明了南都的立场"

德国之声也与《南方都市报》的法律顾问梁香禄取得联系，他表示："南都的立场及对这件事情的看法，其实今天的声明和后续报道中的态度已经很鲜明，表明了我们的立场。世界杰出华商协会今天发出的第12号公告，他们没有提及南都今天的报道，我们今天不仅有8个版的报道，还有社论，仅仅是针对我们今天的声明；另外这个公告是直接以协会的名义发出，并不是他们的律师团发出。"关于后续的法律应对，梁香禄并没有进行透露。

中国知名律师浦志强认为，关于法律进展，需要再对世界杰出华商协会今天发布的公告作出进一步的了解和判断。但浦志强强调，对于此事，详实的深度报道是最有力量的回应。