她应当是一位美丽温和的知识女性，已经是母亲、快要做妈妈了。我是一位父亲，我知道这时候公公婆婆岳父岳母和所有亲友的期待，知道一个有责任感有爱心的丈夫，是怎样软绵绵、喜滋滋、小心翼翼忙不迭的，知道胎教或者胎教游戏最主要的就是亲子间的情绪传染，知道母亲的愉快甚至是全人类的需要——南京电视台昨晚刚播报一位河南父亲，因为孩子先天残疾，而对电视观众说：“我对不起大家，我给社会添麻烦了……”先天残疾的原因多多，但母亲的坏情绪无疑是一大致因，尤其对孩子的心脏和大脑有影响。

因为地方政府的桥梁扩建工程，在土地使用权、阳光权、噪声空气污染、房产增值度等等方面，给所在小区居民带来的诸多影响，面对“堂堂政府竟然象盗贼般趁着黑夜和轰鸣的雷声突然袭击，几百名警察、施工队员将小区团团围住，”“闯入居民家的抓捕已经到了肆无忌惮的程度，老人，小孩在哭泣……”“大多数目击者感叹这些人的如狼似虎有如当年的日本鬼子”，这位年轻的母亲给“有正义感的网友”下跪了，她帮助南京清江花苑小区居民向全国人民求救！她哀求说：“我们已经到了家园被毁，走投无路的情况下，流血事件就在光天化日下发生，践踏人权，漠视法律的强制动工，求大家帮助我们！”

从这位知识女性的哀告文字中，人们不难看出：她和小区的居民是守法的、理性的，对政府是有足够理解足够尊重的，还是善于妥协、包容的。他们并没有就补偿漫天要价，而只是一再向政府传递平等协商的善意，事实上，在一些时刻，政府也做出了相当文明的回应。这位知识女性和小区居民当然不是刁民、刺头。我真的不知道，南京市下关区政府为什么在大致平和对待居民几个月之后，忽然变得强硬起来，以至于非得纵容施工方并动用大量警察，闯入民宅显示人们不愿意看到的另一面，与保持先进性、与南京市党政领导人反复强调的依法治市依法行政，背道而驰。如最近发生的定州、南海惨案等等，人们似乎还可以解释为农村基层政府素质差，但在翁彪自焚案过去两年、如今南京行政已得到专业评估机构好评的现在，南京发生雷暴雨之夜的突袭，我真的只有震惊的。我希望也相信南京市相关方面，能够严肃查处下关区政府的违法行径。

关于南京这些年发生的众多类似事件，我是知道一些的。夜袭也绝非清江小区偶发。我没有加以揭露，一是因为我不是当事人更不是受害人，对情况没有很真切的证据；二是因为我不是新闻记者，加上多少成了被紧盯的“敏感人士”，不方便深入调查，怕一介入反而给居民们帮倒忙；三是因为中国的苦难太多太深重，即便一两个个案得到应有的解决，真的对中国的文明建设没多大意义。这里我可以说也觉得需要说的主要有两点：

一是我亲眼看到南京党政对民众维权言行宽容多了。证据是仅仅今年以来，我就看到虎踞路、新模范马路、上海路等多处涉及拆迁、用地的市民维权标语，而且一挂少则几十天，多则百余天，并没有听说因此而有市民被抓捕的。下关区清江花园小区的维权标语也同样醒目。人们议论纷纷，其中最理性的议论就是我深有同感的“政府变得文明了”。是的，一个能够允许民众依法表达意愿的政府，一定是值得尊重信赖的政府，也是一个有真正自信、真正凝聚力的政府。相反，特别在中国，如果你走到一个大城市，竟然看不到任何民众自由的表达，那一定说明这地方的政府可怕极了。我不知道上海市政府是不是这种可怕的政府。

二是我乐于见到今年６月２日《南方周末》报关于南京城建的采访报道，所昭示的“在辩论中进步”真正蔚为南京政风，即向舆论批评开放、向市民参与开放、与利害当事人平等协商协调，真正依法行政而不是依政治需要行政，更不以反动残酷的所谓把“不稳定因素消灭在萌芽状态”的专政需要为转移。我坚持认为，在中国的政治格局下，某地某市的行政文明还是能够大有作为的。南京因为市民的维权条幅而不稳定了吗？没有。相反，只有翁彪自焚、警察突袭这样的事件，才会增加积怨。我理解传统政治习惯对于“在辩论中进步”，是多么大的威胁。例如要开全运会了，就有了一大批工程项目要搭便车、赶工期。开全运会当然要花钱要上项目，但是不是好好的经四路、节庆门大街等等，一定要在全运会之前挖掉重修；相关路边民宅，是不是一定要匆匆平改坡（要改的话是不是可以改得更从容、更保证质量）；定淮门大桥是不是一定要仓促扩建——难道下关区的“南京外滩政绩”一定非得在全运会前扩建定淮门桥才能显示？老百姓的议论、意愿当然不一定都对，但议论纷纷并且众口一词，就不能等闲视之了。

如果市民并没有违法犯罪乃至暴力行为，我的意见是警察尤其是数百警察上阵（像近日在积善小区也出现的那样）并不利于“在辩论中进步”，不说让警察走开，至少也要让警察多一些再多一些自律。否则就难怪市民们作日本人进城之类的联想了。

我没有当过哪怕一秒钟的官。但我“听过猪叫”。我坚信，官的人生如果多少有些快乐的话，也一定少不了清心寡欲、道法自然的智慧。

只要是正常人，谁不想安宁？谁不想过得好些？谁愿意与警察过招？谁愿意看到警察气势汹汹、人民警察压人民？谁愿意看到共产党治国不良？

我曾经说过，南京政府在行政文明方面，在全国范围比并不是很糟糕的，比上海、杭州（至少习近平以前）、合肥甚至同一省的徐州，要多少好一些。但这不是可以骄傲自满的理由，而是要看到还有很多必须也能够克服的现象。别的不说，数年前已经被评为卫生城市的环保，难道不是问题依然相当严重吗？就拿我的一些公安朋友居住的月牙湖来说，去年我在月牙湖边散步时就一阵阵心痛！

南京政府颁定的“市民精神”中有“博雅、博爱”。像下关区政府这样的野蛮行政，真不知置博雅、博爱于何地！

清江小区的这位知识女性在公开哀告书中说：“原本我答应了一个我很喜欢的朋友不再上网发贴，他出于真正关心我和肚里宝宝的角度不希望我如此费心费力，让我多去接触美好的事物，多去欣赏音乐和好看的电影。”

我注意到这位母亲作为常人都会有的种种顾虑，我抱以深深的同情与理解。我在这里说话，何尝没有种种顾虑呢！但是，为了中国人民起码的幸福安宁，人们必须本于良知与理性，不忌讳说出心里话来，哪怕说得不一定正确，也要虔诚谦卑宁静地捧出内心来。据我所知，这样做本身并不影响身心健康，尽管未必更有益于健康。我这样说，究竟还是太在意已有身孕的母子了。古人有言：“孕借母气以生，呼吸相通，喜怒相应，一有偏奇，即致子疾。”“气调则胎安，气逆则胎病。”“欲生子好者，必须养其气；气得其养，则生子性情和顺，无乖戾之习。”……现代医学更对胎儿与母亲的情绪连带关系，有了科学地证明。如果清江小区的这位准妈妈觉得需要，我愿意借我与一专家合作的《现代儿童游戏教育》供您参阅！有意的话我相信您一定能借到这本有益的书。请相信，我是一个没有给任何朋友添过麻烦的人。

衷心祝愿您与您的“肚里宝宝”安宁！也祝最近所有被地方政府关押的维权市民早日回到家中，更祝南京政府能切实妥善地解决好相关补偿问题。